美國總統(tǒng)川普(Donald Trump)日前出手擋下了由中國政府支持的投資基金收購萊迪思半導(dǎo)體(Lattice Semiconductor)的決定，可能激怒或引發(fā)中國方面惴惴不安。
 
根據(jù)中國官方媒體新華社(Xinhua)報導(dǎo)，中國商務(wù)部(China's Ministry of Commerce)發(fā)言人高峰對這項決定表達遺憾，并在記者會上告訴媒體，外國政府不應(yīng)該利用政府審查收購，假借保護國家安全之名實施保護主義。
 
高鋒指出，中國企業(yè)收購一家境外的外國企業(yè)，是正常的市場機制，應(yīng)該得到公平客觀的對待。
 
對于中國在全球擴展其于半導(dǎo)體領(lǐng)域的野心，美國在這方面的顧慮與禁令預(yù)計還將延續(xù)一段時間，特別是如果中國打算通過收購西方公司來擴大目標(biāo)的話。
 
中國商務(wù)部很可能會說，萊迪思對于美國國防產(chǎn)業(yè)很重要的這一論點相當(dāng)薄弱。因為萊迪思近年來已經(jīng)退出大部份的國防業(yè)務(wù)了，該公司本身似乎也愿意出售其他產(chǎn)品，以便在美國外商投資委員會的審查下，進行與Canyon Bridge的收購交易。
 
另一方面，盡管中國企業(yè)收購境外業(yè)務(wù)確實是典型的做法，但這項收購交易的中國企業(yè)事實上卻是國有企業(yè)。而且，對于中國試圖加強其半導(dǎo)體同時顛覆美國的這種顧慮也合情合理。
 
對于美國政府而言，如果國家最重要的產(chǎn)業(yè)之一——半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，被拆開來賣到世界上的其他地方——尤其是中國，那么真正要擔(dān)心的是對于國家安全與經(jīng)濟的威脅。
 
日本、南韓與臺灣的回響
 
這是一個十分棘手的情況。在某些方面，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起以及美國對此的反應(yīng)，并不像1970年代日本半導(dǎo)體、1980年代南韓半導(dǎo)體或是1990年代臺灣半導(dǎo)體的崛起過程。因為日本、南韓與臺灣的政府當(dāng)局都致力于播種國內(nèi)的半導(dǎo)體發(fā)展，以提升在全球電子產(chǎn)業(yè)的地位，甚至還曾引起許多美國企業(yè)的不安。
 
然而，現(xiàn)在所發(fā)生的情況卻截然不同。一方面，中國是世界強權(quán)舞臺的新進者，而其共產(chǎn)主義政治意識形態(tài)又與美國和西方世界的民主制度相沖突。長久以來，人們一直在一些最終可能引發(fā)軍事沖突的議題上猜測中國的崛起以及北京與華府之間的緊張關(guān)系。
 
根據(jù)市場研究公司VLSI Research 董事長兼執(zhí)行長G. Dan Hutcheson表示，日本、南韓與臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起，都與其他各國和美國之間建立著密切的關(guān)系。南韓與臺灣的許多工程師也都曾經(jīng)在美國求學(xué)，而且也在美國企業(yè)工作過。
 
Hutcheson說：「中國目前所做的，以前都發(fā)生過了，不同之處在于中國在此數(shù)十年來并沒有許多人在美國接受教育。」
 
Hutcheson表示，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起也比其他亞洲國家更緩慢。他說，日本大約花了20年的時間成為全球主要的半導(dǎo)體大國之一，而韓國和臺灣的發(fā)展速度還更快些。
 
Hutcheson說，應(yīng)用材料(Applied Materials)公司是第一家(1984年)在中國出現(xiàn)的西方芯片公司。
 
他說，中國「已經(jīng)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的耕耘已經(jīng)34年了，但還沒有太多的成果展現(xiàn)。而今，他們投入了比任何人想像更龐大的資金?！?br />  
事實上，中國所計劃或已在興建中的晶圓廠數(shù)量與其他地區(qū)的數(shù)量相差無幾。根據(jù)SEMI的調(diào)查，在2017至2020年間，預(yù)計在中國將有超過40%的前端半導(dǎo)體晶圓廠開始營運。
 

很顯然地，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速崛起之勢不可擋，但要達到與其他地區(qū)相當(dāng)?shù)募夹g(shù)水準(zhǔn)，可能還需要多年的時間。北京政府當(dāng)然不能僅憑收購美國半導(dǎo)體公司的一種策略來縮小差距。

2017-09-24  來源：半導(dǎo)體行業(yè)觀察

文章關(guān)鍵詞： 韋爾半導(dǎo)體  香港華清電子(集團)有限公司  美禁中資并購