聯(lián)電遭記憶體大廠美光指控妨礙營業(yè)秘密，對此，聯(lián)電共同總經(jīng)理簡山杰表示，對司法程序進(jìn)行中的案件不應(yīng)多言，但聯(lián)電一向以保護(hù)智財(cái)產(chǎn)著稱，也禁止員工不得使用其它公司營業(yè)機(jī)密公司；他強(qiáng)調(diào)，自主研發(fā)DRAM 的計(jì)劃不會(huì)因此而改變，預(yù)計(jì)明年第四季完成第一階段的技術(shù)研發(fā)；另外，展望公司未來發(fā)展藍(lán)圖，追求獲利成長仍為首要目標(biāo)。
 
簡山杰甫于今年6 月走馬上任，對于因美光指控竊密而遭起訴一事，他指出，對司法程序進(jìn)行中的案件不應(yīng)多言，不過，聯(lián)電極有可能是遇到「商業(yè)間諜」，高度懷疑涉案員工「帶槍投靠」是假的，可能「構(gòu)陷入罪」才是真的，意圖妨礙聯(lián)電DRAM 研發(fā)計(jì)劃，不過，聯(lián)電堅(jiān)持自主研發(fā)DRAM 的計(jì)劃不會(huì)改變，預(yù)計(jì)將會(huì)依計(jì)劃在明年第四季完成第一階段技術(shù)開發(fā)。
 
而展望聯(lián)電未來發(fā)展藍(lán)圖，簡山杰表示，聯(lián)電過去專注于先進(jìn)制程投資與研發(fā)，不過，新的方向是以追求獲利成長為首要目標(biāo)，不會(huì)再跟同業(yè)競爭先進(jìn)制程。而聯(lián)電也已訂下有短中長期計(jì)劃，短期為專注核心技術(shù)和提升營運(yùn)效率，快速改善體質(zhì)與提升獲利；中期目標(biāo)為擴(kuò)大市占，而長期目標(biāo)仍是開發(fā)新技術(shù)。
 
聯(lián)電DRAM走韓國模式 堅(jiān)持技術(shù)自主研發(fā)
 
聯(lián)電延攬前臺灣美光總經(jīng)理陳正坤發(fā)展DRAM存儲器事業(yè)，陳正坤指出，他一直有自主開發(fā)DRAM技術(shù)的夢想，這個(gè)夢想在聯(lián)電撒種，即將會(huì)開花結(jié)果?，F(xiàn)在聯(lián)電的DRAM策略是走韓國的技術(shù)自主開發(fā)路線，有別于其他陣營還在找技術(shù)合作伙伴拿授權(quán)，那是臺灣20年前的老路。
 
陳正坤在DRAM產(chǎn)業(yè)有27年的經(jīng)驗(yàn)，先后歷練過力晶、力積、瑞晶、臺灣美光等，他表示當(dāng)年瑞晶被美國美光(Micron)合并，這件事對他的沖擊非常大，或許這也是他離開老東家，選擇在聯(lián)電重新開始的原因，他心中要把DRAM技術(shù)自主研發(fā)夢想落實(shí)且做最后一搏。
 
聯(lián)電在福建晉華泉州建立全新的DRAM技術(shù)12吋晶圓廠，由福建省電子信息集團(tuán)及泉州、晉江兩級政府共同投資，以大陸委托開發(fā)技術(shù)的名義來做技術(shù)研發(fā)，目前在聯(lián)電臺南廠建立研發(fā)生產(chǎn)線，福建晉華12吋廠預(yù)計(jì)2018年9月試產(chǎn)，月產(chǎn)能達(dá)6萬片的規(guī)模。
 
陳正坤指出，聯(lián)電的DRAM策略是走韓國模式，堅(jiān)持技術(shù)自主開發(fā)，其他陣營還在尋求與國際大廠的技術(shù)授權(quán)，這是臺灣20年前的老路。
 
他指出，過去在力晶時(shí)，就曾堅(jiān)持要自己開發(fā)技術(shù)，而非依賴國外的技術(shù)伙伴做授權(quán)，但這樣的模式在當(dāng)時(shí)太大膽，會(huì)引發(fā)投資人的恐慌，擔(dān)心公司會(huì)有技術(shù)斷炊的疑慮，因此技術(shù)自主開發(fā)的夢想一直無法實(shí)現(xiàn)。
 
陳正坤分析，DRAM市場其實(shí)一直在成長，只是應(yīng)用面不斷多元化，以前PC應(yīng)用占DRAM產(chǎn)出高達(dá)80~90%，幾乎可以說是單一應(yīng)用零組件，但現(xiàn)在PC占DRAM應(yīng)用比重已經(jīng)降至25%，取而代之的是智能手機(jī)、云端運(yùn)算、伺服器等應(yīng)用。
 
以技術(shù)角度來看，他指出，DRAM很早就遇到技術(shù)瓶頸，落后摩爾定律至少10年以上，未來DRAM技術(shù)更為重視速度、容量、省電。
 
DRAM技術(shù)未來要往低耗電、低成本、高容量發(fā)展。同時(shí)，臺灣也可以結(jié)合系統(tǒng)產(chǎn)品的代工優(yōu)勢，做前端產(chǎn)品設(shè)計(jì)的開發(fā)和研發(fā)，這部分才是有附加價(jià)值的，而大量生產(chǎn)制造則留給大陸做。然這樣的模式并非沒有風(fēng)險(xiǎn)，也是有可能被大陸整碗捧去，但承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)其實(shí)是在創(chuàng)造機(jī)會(huì)，也是讓臺灣過去的存儲器人才和經(jīng)驗(yàn)有傳承的機(jī)會(huì)。
 
他也分析，DRAM產(chǎn)業(yè)每年的需求約在30%上下，以前過度依賴PC單一應(yīng)用時(shí)，DRAM產(chǎn)業(yè)遇上各家大擴(kuò)產(chǎn)導(dǎo)致供過于求時(shí)，供給可以會(huì)高達(dá)50~60%，因此過去DRAM價(jià)格常常崩盤，但現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)供給和需求的結(jié)構(gòu)都已經(jīng)改變。
 
他進(jìn)一步分析，全球在供給端已經(jīng)經(jīng)歷大整合成三大陣營三星電子(Samsung Electronics)、SK海力士(SK Hynix)、美光，終端需求端也是PC、手機(jī)、伺服器三只腳鎮(zhèn)住，尤其網(wǎng)際網(wǎng)路世代又驅(qū)動(dòng)DRAM需求大增，因此過去價(jià)格劇烈波動(dòng)的狀況比較不會(huì)再發(fā)生。
 
再者，在大整并后的DRAM產(chǎn)業(yè)，臺灣扮演的角色可以變成DRAM專業(yè)代工廠，或是多元化利基行存儲器供應(yīng)商。
 
牌面上中國大陸是受益者，但是。。。
 
大陸發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，聯(lián)電當(dāng)然也想分一杯羹，而福建政府也在積極推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，雖然在與武漢競爭國家級存儲芯片基地中失利，但他們顯然不會(huì)放棄這個(gè)大餅，跟合肥一樣都準(zhǔn)備靠地方政府的力量推動(dòng)DRAM晶圓廠建設(shè)。
 
福建方面選擇的合作伙伴是聯(lián)電，日前具有官方背景的晉華集成電路與聯(lián)電達(dá)成協(xié)議，將開發(fā)利基型DRAM芯片（指的是非PC所用的標(biāo)準(zhǔn)存儲芯片之外的芯片，比如移動(dòng)設(shè)備所用的DRAM/NAND等），聯(lián)電強(qiáng)調(diào)這次合作不代表該公司要進(jìn)入DRAM產(chǎn)業(yè)或者投資晉華公司。
 
這次合作實(shí)際上是晉華出錢委托聯(lián)電開發(fā)DRAM技術(shù)，但聯(lián)電在DRAM市場上并不算大腕，他們的DRAM團(tuán)隊(duì)才剛剛組建，目前還處在招兵買馬階段，準(zhǔn)備在臺灣南科建設(shè)小型生產(chǎn)線。
 
雖然這個(gè)協(xié)議看起來是海峽兩岸優(yōu)勢互補(bǔ)的典范，大陸出錢有市場，臺灣有技術(shù)有人才，但是聯(lián)電真的能開發(fā)出具備競爭力的DRAM技術(shù)嗎？目前看來是由可能的。但是開發(fā)出新技術(shù)了，雙方說技術(shù)是共享的，但是能保證大陸這邊建廠生產(chǎn)DRAM不受對岸政府的限制嗎？
 
無論如何，聯(lián)電在這個(gè)合作中是穩(wěn)賺不賠的，DRAM產(chǎn)業(yè)本來也不是他們的重點(diǎn)，現(xiàn)在拿了大陸的錢來組建自己的隊(duì)伍，做好了大家都有飯吃，做不好虧的也不是他們的錢，人才和技術(shù)也沒流出臺灣。
 
關(guān)于與美光的糾紛
 
記憶體大廠美商美光科技公司遭到與陸資合作的聯(lián)電竊密！聯(lián)華電子股份有限公司透過53歲的戎姓男經(jīng)理挖角本在美光的41歲何男及42歲王男，以美光DRAM晶圓的相關(guān)開發(fā)技術(shù)為籌碼交換，給予經(jīng)理職位。臺中地檢署依妨害《營業(yè)秘密法》起訴聯(lián)電及何男等3人。
 
起訴書指出，聯(lián)電在2015年1月和大陸福建省晉華電路有限公司協(xié)議32納米及32S納米DRAM技術(shù)開發(fā)協(xié)議，由晉華提供3億美元采購設(shè)備，并依研發(fā)進(jìn)度支付4億美元，研究成果為兩家共有，但技術(shù)完整成熟后要移至?xí)x華量產(chǎn)。
 
因此聯(lián)電年2月在臺南市科學(xué)園區(qū)成立「新事業(yè)發(fā)展中心」，設(shè)立一系列部門研發(fā)，以薪資相同但簽約另有額外獎(jiǎng)金、經(jīng)理職位，來挖角原在美光擔(dān)任量產(chǎn)整合部課長的何男、品質(zhì)工程部副理的王男。
 
何男離職前將美光的資料復(fù)制到自己的隨身碟及個(gè)人硬盤，并交由戎男，確保自己在聯(lián)電經(jīng)理的位置；王男也以自己的權(quán)限竊走931個(gè)DRAM的制造技術(shù)、方法及設(shè)計(jì)的電磁設(shè)備。事后，美光內(nèi)部清查才發(fā)現(xiàn)兩人盜竊公司機(jī)密，并向檢調(diào)單位提告。
 
檢方指出，王、何兩男提供資料讓聯(lián)電在短短2個(gè)月內(nèi)，開發(fā)出32納米DRAM的設(shè)計(jì)規(guī)劃，省下難以估計(jì)的人力、時(shí)間等技術(shù)成本，且檢方進(jìn)入搜查時(shí)，戎男竟指示一名黃姓職員刪除相關(guān)檔案。
 
聯(lián)電表示，有和新員工承諾不得帶前雇主的機(jī)密資料前來，也有提供智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)課程。檢方認(rèn)為，聯(lián)電只做「表面功夫」，沒有積極防止侵害他人營業(yè)秘密的行為，認(rèn)為聯(lián)電也是共犯，將其與何男等3人起訴。
 
聯(lián)電表示，確實(shí)有員工接獲訴訟通知，不過，僅個(gè)人行為，與公司無關(guān)，DRAM 技術(shù)研發(fā)計(jì)劃持續(xù)不變。

2017-10-09  來源：半導(dǎo)體行業(yè)觀察

文章關(guān)鍵詞： 韋爾半導(dǎo)體  香港華清電子(集團(tuán))有限公司  聯(lián)電  DRAM