服務(wù)器市場似乎是一場孤獨的狂歡，英特爾輕輕松松將90％以上的市場份額握在手中。幸好老對手AMD在沉寂多年后，終于在今年推出號稱殺手級的“Epyc”服務(wù)器芯片；ARM陣營的高通在今年9月已量產(chǎn)了服務(wù)器處理器“Centriq”。這個市場才真正有了些“火藥味”。

市場研究公司IDC估計，在去年銷售的981萬臺服務(wù)器中，960萬臺配置x86芯片——占比為98％。市場研究公司Mercury Research的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，英特爾在x86服務(wù)器芯片銷量中的占比為99．7％，AMD占比僅為0．3％。

ARM與高通強勢出擊，其結(jié)果是只能成為這個“孤寂”市場的陪襯，還是可以冠上“主角”的榮譽？為Epyc、Centriq站隊的廠商有哪些？國產(chǎn)服務(wù)器芯片又有哪家來叫板？

AMD回歸戰(zhàn)，Epyc來勢洶洶

采用14nm工藝制造，最高擁有32顆物理核心（64個線程），支持超線程技術(shù)，提供128個PCI－E 3．0信道。此外，Epyc還支持八通道內(nèi)存，最高可有4TB內(nèi)存。

AMD表示，自家Epyc與英特爾同級Xeon相比：核心數(shù)量多45％、I／O輸入輸出能力提高60％，內(nèi)存帶寬更是高出122％。首先來一場規(guī)格與性能的數(shù)字碾壓，其次打出了高性價比的煽情牌，同等價位卻能做到至少23％的核心擴展及性能提升。

要問AMD回歸戰(zhàn)為何來勢洶洶，這是Zen架構(gòu)賦予的力量，Zen架構(gòu)面向服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心進行了大數(shù)據(jù)負載、虛擬化增強、安全加密增強等方面的針對性優(yōu)化。這里啰嗦一句，Zen架構(gòu)在設(shè)計之初，就做好了自我定位——要適應(yīng)不同市場領(lǐng)域，桌面、移動、服務(wù)器（數(shù)據(jù)中心）都要一舉攻下，這與Intel的戰(zhàn)略方向相同。

當(dāng)然，如何把對手的用戶拉到自己陣營需要用一點小心思。Epyc在此方面也算是有心人了，除了標(biāo)準(zhǔn)指令集，還增加了大量新的指令集，更好地優(yōu)化數(shù)據(jù)中心應(yīng)用，其中既有與英特爾通用的，也有兩條AMD獨有的：CLZERO（清理緩存行）、PTE Coalescing（4K頁表合并為32K）。

AMD Epyc發(fā)布有半年時間了，在中國也登場過幾次。8月23日，在北京召開“迎接數(shù)據(jù)中心新紀(jì)元——AMD EYPC （霄龍）技術(shù)峰會”，宣布進一步擴展其Epyc（霄龍）7000系列數(shù)據(jù)中心處理器的全球生態(tài)系統(tǒng)。這次大會上，新的數(shù)據(jù)中心客戶騰訊與京東、OEM合作伙伴聯(lián)想和曙光前來助陣，產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴表現(xiàn)出了對Epyc的熱情。這場技術(shù)峰會上不乏宏碁、華碩、戴爾、烽火、技嘉、HPE、新華三、英業(yè)達等硬件廠商與Mellanox、紅帽軟件、VMware等軟件產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴。

百度也表示，將把Epyc芯片用于搜索、人工智能和云計算領(lǐng)域。據(jù)悉，微軟Azure計劃到今年底成為“全球首個基于AMD Epyc芯片的高性能云計算提供商”。對AMD而言，生態(tài)搭建似乎并非難事。

高通Centriq 2400，自有我腔調(diào)

去年高通就向英特爾下了戰(zhàn)書，來戰(zhàn)大將是Centriq，采用ARMv8指令集，再由高通客制化Falkor架構(gòu)，最大核心數(shù)量可達48核。

經(jīng)過一年的醞釀，11月9日高通宣布其首款服務(wù)器芯片Centriq 2400開始商用供貨，它帶著“全球首款10nm服務(wù)器處理器”的標(biāo)簽，專為數(shù)據(jù)中心常見的工作負載而設(shè)計。

Centriq 2400家族是采用三星10nm FinFET制程所打造的一款單晶片平臺解決方案，可在面積398cm2的載板上裝入180億個晶體管，內(nèi)含多達48個高效能64位元單執(zhí)行核心，主頻 2．2 GHz、動態(tài)可達 2．6GHz。Centriq三兄弟Centriq 2460、Centriq 2452與Centriq 2434的核心數(shù)分別為48、46、40，時鐘頻率基本一致，主要區(qū)別在核心數(shù)量和 L3 緩存上。

每個 Falkor 核心都配備了64KB的L1指令緩存和24KB的單周期 L0緩存（為低功耗操作而設(shè)計、合計88KB緩存）。在指令緩存之后，是32KB的L1數(shù)據(jù)緩存（三周期加載使用延遲）。然后高通還為兩組核心配備了24條“雙工”鏈路，每組共享512BK的L2緩存（總計12MB L2緩存）。Centriq 2400 SoC總共有60MB L3緩存，所有核心通過全相干雙向多環(huán)互聯(lián)，聚合帶寬超過了 250GB／s 。

其內(nèi)存控制器提供了6對通道DDR4 2667 MT／s內(nèi)存的支持，最大容量可達768GB。

Centriq 2400的目標(biāo)對手是誰呢？高通明確表明就是英特爾的Xeon SP鉑金、黃金和白銀系列處理器。為了證明內(nèi)核經(jīng)過高度優(yōu)化的Centriq在高性能與低功耗方面的優(yōu)勢，高通曾將Centriq 2460對標(biāo)205W的英特爾至強Platinum 8180 ，Centriq 2452 PK 140 W的至強Gold 6152，Centriq 2434宣戰(zhàn)85W的至強Silver 4116，與Xeon Platinum相比，功耗優(yōu)勢明顯。

高通也曾給出對比結(jié)果：

在SPECint＿rate2006性能測試對比中，Centriq性能功耗表現(xiàn)比英特爾對標(biāo)產(chǎn)品高出45％、32％和31％；單線程性能方面，Centriq 2460與Platinum 8180接近，另外兩款分別提高8％和4％。

前不久，Cloudflare對一套搭載Centrip的平臺與英特爾Broadwell、Skylake做對比測試，如下為測試結(jié)果：

基準(zhǔn)測試：

OpenSSL Public Key

OpenSSL Symmetric Key

Gzip壓縮測試：

到了別人主場的地盤，高通表明了自己的誠意：

目前，每顆Centriq 2400的售價為1995美元，相比英特爾最高效能的Skylake處理器Intel Xeon Platinum 8180，Platinum 8180的官方批發(fā)價10009美元，不足1／5的售價背后有著更誘人的利益：相較于英特爾至強Platinum 8180，每元效能高了4倍，每瓦效能高出45％。

售價優(yōu)勢搭配高通承諾的效能優(yōu)勢，Centriq 2400應(yīng)該會“圈粉”無數(shù)。當(dāng)然，小編只是在這正常推理了一番。畢竟“市場”是個大話題，服務(wù)器廠商又是保守的，高通的路還很漫長。

當(dāng)然，高通涉足服務(wù)器市場并非一時沖動。據(jù)悉，從高通開始研發(fā)這一處理器則已經(jīng)過去了四年多的時間，從去年宣布到今年商用也經(jīng)過了一年時間。

產(chǎn)品好不好，能不能拿下一定市場份額還要看生態(tài)搭建的成效。據(jù)悉，高通在此方面也做了很多工作，提供樣品給OEM、ODM、ISV以及超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的用戶，進行反復(fù)的驗證測試以及產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境建設(shè)。

繼微軟采用高通的ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片之后，谷歌等一些服務(wù)器芯片大客戶也將采用高通的ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，高通似乎找到了“關(guān)鍵”的客戶。

當(dāng)然，Centriq 2400也有短板要補齊：

SKU只有三個，即2460、2452、2434，相比英特爾Xeon SP兩位數(shù)（51款）的SKU，對客戶而言，選擇少了許多；

為環(huán)形總線架構(gòu)，在48核狀態(tài)下，環(huán)形總線的效率會有一定程度的損失；

只有32條PCIe Gen3通道，AMD Epyc與英特爾Xeon SP在數(shù)量上進行了實力碾壓，分別為128條和48條；

處理器特性需加強，比如在處理器中植入更多的軟件特性。

綜合而言，高通Centriq 2400打出了產(chǎn)品性能、功耗表現(xiàn)、10nm與價格牌，其對于服務(wù)器市場的企業(yè)用戶們來說，是一個新的選擇。加快產(chǎn)品研發(fā)的速度、快速建立生態(tài)圈、找到關(guān)鍵的客戶，是其生存下去的關(guān)鍵。高通對市場最好的承諾就是提早亮出自己的Roadmap。

IBM伺機殺個回馬槍

IBM Power系列一直是藍色巨人面向高端服務(wù)器、數(shù)據(jù)中心、超級計算器的獨門利器。在中高端市場，心有不甘的IBM也一直在伺機殺個回馬槍。

去年，我們看到了Power8，22nm SOI工藝，最多12個核心，并首次支持NVIDIA NVLink互連總線，可搭配NVIDIA GP100計算卡，對x86開虐。IBM寄希望于今年推出的Power9，不過目前來看，動作緩慢了一些。

Power9采用了靈活的模塊化設(shè)計，單核可以支持4線程或者8線程，最多可分別配置24、12個核心，邏輯線程總數(shù)最多為96個，DDR4內(nèi)存支持也有兩種模式。。Power9還支持新一代CPU／GPU互連總線NVLink 2．0，每一條都能提供25Gbps的帶寬，總帶寬可達300GB／s。

據(jù)業(yè)內(nèi)消息，Power9架構(gòu)的服務(wù)器起步價未來或?qū)⒌椭?000美元。

Power9的兩種基本設(shè)計也體現(xiàn)了IBM對開放性的考量：一種是針對類似IBM沃森的大數(shù)據(jù)和人工智能的應(yīng)用；一種是針對類似谷歌搜索時的“超大規(guī)?！睉?yīng)用。24核更是并行處理能力的前提。

相比x86的成熟生態(tài)，Power必須用心經(jīng)營生態(tài)圈獲得更多支持。而從其近些年的動作來看，IBM似乎對自己的定位在發(fā)生改變，從擁有無限光環(huán)的主角向協(xié)作與互動的角色轉(zhuǎn)變。

捍衛(wèi)自己地位的英特爾，與AMD掐起來

英特爾也曾驕傲的表示：98％的云服務(wù)都用著英特爾的芯片。去年英特爾數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)營收達172億美元，運營利潤則高達75億美元。英特爾這躺著掙錢啊，難怪AMD、高通等要來搶單。

當(dāng)然，英特爾的地位捍衛(wèi)方式簡潔明了，在官方PPT中亮出對比圖，狠批32核Epyc架構(gòu)設(shè)計是“膠水四核”，性能低下延遲高，還重申了其Xeon產(chǎn)品線的優(yōu)勢。

AMD通過一場“Epyc技術(shù)日”活動，對這張PPT進行了正式回應(yīng)。當(dāng)然，在此前，AMD副總Scott Eilor就表示Epyc是一個完整的大內(nèi)核晶體，而不是四個獨立內(nèi)核，且內(nèi)部的四顆“晶體”可以高速地進行數(shù)據(jù)交換。當(dāng)然，據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，這樣將極大地浪費晶圓，同時良率較低。

對于英特爾而言，服務(wù)器芯片市場絕對的領(lǐng)導(dǎo)地位無可撼動，但掌控的市場份額是否發(fā)生改變就有待時間給出答案。

2017-11-30  來源：OFweek電子工程網(wǎng) 

文章關(guān)鍵詞： 韋爾股份  香港華清電子(集團)有限公司  服務(wù)器芯片