自身實(shí)力扛得住中國制裁?韓媒:敢不敢去掉半導(dǎo)體
自中韓“薩德”風(fēng)波以來,盡管由于中國民間的抵制行動(dòng)導(dǎo)致訪韓游客大大減少,但在今年前10個(gè)月,韓國對(duì)華出口依然增長了13.4%。12月5日,《朝鮮日?qǐng)?bào)》就洋洋得意地表示,韓國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以承受中國的經(jīng)濟(jì)“報(bào)復(fù)”。
不過,同為韓媒的《中央日?qǐng)?bào)》就沒那么自信了,它在同一天發(fā)文稱,韓國經(jīng)濟(jì)已陷入由日漸強(qiáng)勢(shì)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來的“錯(cuò)覺”當(dāng)中,一旦將三星和SK海力士這兩個(gè)半導(dǎo)體巨頭的數(shù)據(jù)去掉,那剩下的就觸目驚心了。
《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖
報(bào)道稱,韓國經(jīng)濟(jì)對(duì)半導(dǎo)體的依賴正日益加深。以出口數(shù)據(jù)為例,2012年半導(dǎo)體占韓國出口總額的9%,此后每年都在增長,到了今年其占比已經(jīng)達(dá)到了16.89%。也就是說韓國每賣出1000元的產(chǎn)品就有170元是來自半導(dǎo)體。韓國貿(mào)易協(xié)會(huì)首席研究員文炳基表示,今年韓國半導(dǎo)體的出口額已相當(dāng)于1993年韓國的總出口額。
如果考慮到半導(dǎo)體在韓國出口增長額中的比重,那這種依賴就更嚴(yán)重了。2016年,韓國全年的出口總額是3631億美元,到今年11月,韓國出口總額已經(jīng)達(dá)到了5248億美元。而在這增長的1617億美元當(dāng)中,有42.9%是來自半導(dǎo)體,其他增長額度比較高的行業(yè)例如石化、造船、石油制品等分別只占10.4%、10.4%和10.1%,即便再把其他被認(rèn)為是有一定競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)例如鋼鐵(7.4%)和汽車(4.2%)的增長額合起來也無法跟半導(dǎo)體一家相比。
圖表來源:中央日?qǐng)?bào)
報(bào)道還稱,半導(dǎo)體的強(qiáng)勢(shì)也會(huì)讓人對(duì)韓國的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和企業(yè)業(yè)績(jī)產(chǎn)生誤判。據(jù)韓國銀行透露,韓國第三季度的經(jīng)濟(jì)增長率為1.5%,其中包括半導(dǎo)體在內(nèi)的信息技術(shù)(IT)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率貢獻(xiàn)度達(dá)到了0.5個(gè)百分點(diǎn)。從某種意義上講,半導(dǎo)體行業(yè)的增長已經(jīng)可以象征韓國全國的經(jīng)濟(jì)增長。
在企業(yè)盈利方面,韓國交易所對(duì)韓股525個(gè)上市公司今年1-3季度的累計(jì)業(yè)績(jī)進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示,韓國企業(yè)今年的營業(yè)利潤達(dá)到了1000億美元。比去年增加了200億美元。但是,如果去掉三星電子和sk海力士的營業(yè)利潤,那么其他523家公司的營業(yè)利潤僅比去年增加了0.9億美元,甚至還不到兩大半導(dǎo)體巨頭的零頭。
圖表來源:朝鮮日?qǐng)?bào)
“薩德風(fēng)波”則是韓國半導(dǎo)體強(qiáng)勢(shì)地位的又一次體現(xiàn)。按《朝鮮日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,凡是在此次風(fēng)波中受沖擊嚴(yán)重的行業(yè)都有一個(gè)共同點(diǎn),即跟中國同類產(chǎn)品的技術(shù)水平差距不大,在價(jià)格和質(zhì)量方面都沒有什么優(yōu)勢(shì)。而像半導(dǎo)體這樣的強(qiáng)勢(shì)行業(yè)則如上圖所示,可以逆勢(shì)而行。
韓中國經(jīng)濟(jì)研究所所長田炳旭就認(rèn)為,薩德風(fēng)波帶來的沖擊根本上還是產(chǎn)品的質(zhì)量問題。因?yàn)樵谥袊袌?chǎng),你如果造出世界一流的產(chǎn)品可以賣個(gè)精光,但如果是二流產(chǎn)品則一件都賣不出去。
但是,韓國半導(dǎo)體行業(yè)的強(qiáng)勢(shì)并不等于韓國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)。據(jù)《中央日?qǐng)?bào)》此前的報(bào)道,韓國企業(yè)雖然趁著存儲(chǔ)器“超期周期”的影響狠賺了一筆,但由于韓國并不能制造它們的生產(chǎn)設(shè)備,因此半導(dǎo)體出口的增長也意味著韓國同樣得花很多錢去購買它們的生產(chǎn)設(shè)備。以美國為例,韓國今年從美國進(jìn)口的半導(dǎo)體制造設(shè)備相比去年增長了199%,遠(yuǎn)大于韓國半導(dǎo)體產(chǎn)品對(duì)美的出口增長額。
韓國對(duì)美貿(mào)易額,可以清楚的看到在半導(dǎo)體領(lǐng)域,韓國的進(jìn)口額要大于出口額 圖表來源:中央日?qǐng)?bào)
有韓國經(jīng)濟(jì)學(xué)家就表示,半導(dǎo)體行業(yè)的強(qiáng)勢(shì)已經(jīng)讓人對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)的真正實(shí)力產(chǎn)生了誤判,政府應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的改革。也有政黨代表稱,韓國自1997年以來從未真正擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影。
2017-12-06 來源:金融界