12月4日下午，在第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的記者答問(wèn)環(huán)節(jié)，針對(duì)多位嘉賓提到中國(guó)科技發(fā)展開(kāi)始領(lǐng)先的現(xiàn)象，聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官楊元慶表達(dá)了不同意見(jiàn)，他認(rèn)為中國(guó)目前還不能自以為是。

他稱，比如僅僅半導(dǎo)體，中國(guó)的技術(shù)都不如人家。再比如每臺(tái)電腦都需要的內(nèi)存，中國(guó)沒(méi)有自己的技術(shù)。在這種關(guān)鍵技術(shù)上的缺失，中國(guó)要有清醒的認(rèn)識(shí)。

隨后，很多網(wǎng)友針對(duì)楊元慶的觀點(diǎn)進(jìn)行了回應(yīng)，認(rèn)為中國(guó)半導(dǎo)體的落后，聯(lián)想負(fù)有一半責(zé)任。誠(chéng)然，聯(lián)想對(duì)于中國(guó)計(jì)算機(jī)目前“缺芯少魂”的窘境負(fù)有一定責(zé)任，但將半導(dǎo)體落后一半的責(zé)任算給聯(lián)想未免過(guò)猶不及。而且一些人用某些手機(jī)廠商來(lái)對(duì)比聯(lián)想，以此說(shuō)明聯(lián)想的不思進(jìn)取，這種對(duì)比方式其實(shí)是不妥當(dāng)?shù)摹?

楊元慶

中國(guó)計(jì)算機(jī)缺芯少魂聯(lián)想負(fù)有一定責(zé)任

在90年代，聯(lián)想總工程師倪光南提出要做自己的CPU和操作系統(tǒng)。不過(guò)，柳傳志對(duì)這些明顯在10年內(nèi)都賺不到錢(qián)的項(xiàng)目毫無(wú)興趣，對(duì)于倪光南豪情萬(wàn)丈的研發(fā)計(jì)劃，柳傳志當(dāng)面大潑冷水，說(shuō)：“有高科技產(chǎn)品，不一定能賣(mài)得出去，只有賣(mài)出去，才有錢(qián)”。最終，倪光南與他的宏偉藍(lán)圖隨著他被趕出聯(lián)想而消逝。

倪光南

柳傳志

考慮到計(jì)算機(jī)整機(jī)產(chǎn)品對(duì)于上游零配件具有很強(qiáng)的牽引作用，如果聯(lián)想當(dāng)時(shí)能夠以燒錢(qián)做技術(shù)儲(chǔ)備的思路，保留一個(gè)CPU和操作系統(tǒng)研發(fā)中心，并且以聯(lián)想深厚的政商關(guān)系將這些搭載國(guó)產(chǎn)CPU和操作系統(tǒng)的電腦賣(mài)給政府，經(jīng)過(guò)二十年改進(jìn)下來(lái)，先不論能不能在民用市場(chǎng)有競(jìng)爭(zhēng)力，但在黨政辦公市場(chǎng)，肯定有一席之地。而且在黨政工作人員使用這批電腦后，還能有效減少公務(wù)員上班炒股、玩游戲、看電影的問(wèn)題。

如果說(shuō)在90年代，聯(lián)想放棄了研發(fā)CPU和操作系統(tǒng)是因?yàn)槿卞X(qián)。那么，在2004年前后，聯(lián)想完全有這個(gè)財(cái)力去搞CPU和操作系統(tǒng)了。雖然研發(fā)CPU要消耗大量資金，但當(dāng)時(shí)的聯(lián)想完全有能力承擔(dān)。

作為參照，國(guó)家對(duì)龍芯從2001年至今的扶持是5億人民幣，還有2億元人民幣一部分是北京市政府的股權(quán)投資，一部分是私人資本投資，而且私人資本在龍芯非常困難的時(shí)候撤走了，還拿走了2億元人民幣，我們就姑且以7億人民幣來(lái)算。

誠(chéng)然，龍芯團(tuán)隊(duì)按其自己的說(shuō)法，有毛澤東思想武裝頭腦，可聯(lián)想來(lái)做這個(gè)事情，即使各方面的成本都會(huì)高一些，但也不會(huì)高出太多。畢竟在2004年，聯(lián)想以6.5億美元的現(xiàn)金和價(jià)值6億美元（聯(lián)想18.5%的股份）做對(duì)價(jià)收購(gòu)了IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)。12億美元的資金加上10年的時(shí)間，再以中科院計(jì)算所做技術(shù)后盾，足夠聯(lián)想打一款國(guó)產(chǎn)CPU了。

如果聯(lián)想不去收購(gòu)IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)，雖然未必能在之后奪得PC之王的寶座，而且公司的膨脹速度也會(huì)慢一些，但就提升技術(shù)水平，并逐步實(shí)現(xiàn)擺脫Wintel的掣肘，以及保障黨政單位的信息安全而言非常有意義。

將一半責(zé)任推給聯(lián)想過(guò)猶不及

誠(chéng)然，聯(lián)想對(duì)于中國(guó)計(jì)算機(jī)“缺芯少魂”負(fù)有一定責(zé)任。但將中國(guó)半導(dǎo)體落后的一半責(zé)任歸咎于聯(lián)想，就過(guò)猶不及了。半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)鏈非常長(zhǎng)，從原材料、設(shè)備、到設(shè)計(jì)、制造、封裝測(cè)試，這不是任何一家企業(yè)能夠包辦的。以聯(lián)想來(lái)說(shuō)，僅僅是一家整機(jī)廠，作為整機(jī)廠能夠在少數(shù)上游元器件上有所建樹(shù)就已經(jīng)很不錯(cuò)了，何況像聯(lián)想這樣只能做整機(jī)的整機(jī)廠也不少。

即便像三星這樣的舉國(guó)體制，占據(jù)了韓國(guó)GDP的20%，依舊只能做芯片代工，在門(mén)檻相對(duì)低一些的存儲(chǔ)芯片領(lǐng)域有很高的市場(chǎng)份額，但在CPU、GPU、DSP、FPGA等芯片設(shè)計(jì)上，卻和國(guó)際上Intel、IBM、德州儀器、賽靈思等公司有很大差距，在半導(dǎo)體設(shè)備上也需要從美國(guó)、歐洲、中國(guó)進(jìn)口。

因此，將一半的責(zé)任推給聯(lián)想是不妥當(dāng)?shù)摹?

從資金上看，聯(lián)想收購(gòu)IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù)耗資12.5億美元，收購(gòu)IBM X86服務(wù)器業(yè)務(wù)耗資20多億美元，收購(gòu)摩托羅拉耗資28億美元。而紫光在南京和武漢投資建設(shè)存儲(chǔ)工廠就是千億人民幣規(guī)模的投資。就以聯(lián)想的體量來(lái)說(shuō)，實(shí)在很難把中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)落后的一半責(zé)任推給它。

相比之下，80年代的一些決策，對(duì)整個(gè)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的傷害更加巨大。

誠(chéng)然，當(dāng)時(shí)中國(guó)的芯片、設(shè)備和國(guó)外有差距，但產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)峭暾?，完全可以兩條腿走路，比如效法沈飛引進(jìn)蘇27，成飛研發(fā)殲10的發(fā)展之路。而且技術(shù)是迭代演進(jìn)的，大家不要看不起當(dāng)年遜色于西方的自主技術(shù)。如果沒(méi)有殲9的充分論證和殲10的磨練，就不可能有如今殲20的服役。而且從結(jié)果上看，自主研發(fā)雖然一開(kāi)始難度大一些，但更具發(fā)展后勁。

都是國(guó)外體系的打工仔，應(yīng)努力超越而不是五十步笑百步

有網(wǎng)友認(rèn)為：中國(guó)做手機(jī)的，做大之后，研發(fā)手機(jī)cpu，基帶，投資手機(jī)屏幕，投資AI產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)很多產(chǎn)業(yè)。反觀聯(lián)想cpu、內(nèi)存、gpu，全部是外國(guó)的........

很顯然，網(wǎng)友的意思是手機(jī)廠商有技術(shù)追求，更有社會(huì)責(zé)任感，主動(dòng)去帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)，而聯(lián)想只會(huì)做整機(jī)，當(dāng)組裝廠。

雖然這些話有一定依據(jù)，不過(guò)也存在一些瑕疵。

首先，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商推出的手機(jī)本質(zhì)上也是組裝貨。舉例來(lái)說(shuō)，雖然一些國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商打起了愛(ài)國(guó)旗號(hào)，或者宣稱“新國(guó)貨”，但從這些品牌的中高檔手機(jī)的關(guān)鍵零配件上看，屏幕是夏普、三星、JDI；內(nèi)存是三星、海力士、東芝；CPU和GPU源自ARM，COMS傳感器源自索尼，操作系統(tǒng)源自谷歌，僅僅是做了適配加了一個(gè)用戶界面而已......

因此，如果用CPU、GPU、內(nèi)存全是國(guó)外的這種論調(diào)去攻擊聯(lián)想，同樣的說(shuō)辭去攻擊這些網(wǎng)友作為榜樣的手機(jī)廠商，也適用。

其次，手機(jī)廠商對(duì)技術(shù)的追求很有限。雖然一些輿論將某些手機(jī)廠商打上各種光環(huán)，但其實(shí)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商都是非常商業(yè)化的公司，其一切行為都是以利益為導(dǎo)向，而不是對(duì)技術(shù)有追求。以CPU內(nèi)核為例，某手機(jī)品牌高管就直言，由于ARM設(shè)計(jì)很優(yōu)秀，將繼續(xù)使用公版設(shè)計(jì)，不自主設(shè)計(jì)CPU內(nèi)核。某手機(jī)廠商在開(kāi)始做PC之后，一樣是Intel的CPU，微軟的操作系統(tǒng)，除了賣(mài)得比聯(lián)想更貴之外，并沒(méi)有其他區(qū)別。

最后，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的社會(huì)責(zé)任感未必比聯(lián)想強(qiáng)多少。社會(huì)責(zé)任感的一個(gè)表現(xiàn)就是扶持本土企業(yè)，在自己“先富”之后，不忘提攜“后富”，幫助產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

然而，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商和聯(lián)想一樣，都是非常商業(yè)化的，在供應(yīng)商選擇上，手機(jī)廠商大多是只會(huì)“錦上添花”，而不會(huì)“雪中送炭”。

一些手機(jī)廠商甚至以采購(gòu)國(guó)外元器件為榮。舉例來(lái)說(shuō)，其實(shí)京東方的手機(jī)屏幕對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，完全是可以的。聯(lián)想的電腦就有很多采用了京東方的屏幕。但很多手機(jī)廠商卻一直以采用日韓屏幕為榮，在高端機(jī)型上基本采用進(jìn)口屏幕，某手機(jī)廠商更是發(fā)生過(guò)明明是采購(gòu)天馬屏，但卻宣傳是夏普屏的情況。

展訊的手機(jī)芯片也遭遇了只是“錦上添花”，而不會(huì)“雪中送炭”困境。雖然SC9853性能堪比聯(lián)發(fā)科P23，但就是沒(méi)有手機(jī)大廠愿意第一個(gè)吃螃蟹，只有在那些你從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的手機(jī)品牌上才能看到這款手機(jī)芯片。

相比之下，曙光公司在龍芯性能與Intel差距甚遠(yuǎn)的情況下，依舊長(zhǎng)年采購(gòu)龍芯，而且開(kāi)發(fā)了一系列整機(jī)產(chǎn)品，采購(gòu)量一度占據(jù)曙光芯片采購(gòu)量的10%，這種做法才是真正具有社會(huì)責(zé)任感的行為。

至于所謂的手機(jī)廠商投資AI，不知是否指網(wǎng)絡(luò)謠傳的華為投資寒武紀(jì)的事情，關(guān)于這件事，中科院計(jì)算所-華為聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室的執(zhí)行負(fù)責(zé)人確認(rèn)：華為確實(shí)沒(méi)有資助過(guò)寒武紀(jì)。具體合作另有項(xiàng)目。華為和寒武紀(jì)的關(guān)系類(lèi)似于華為和ARM的關(guān)系。

總而言之，聯(lián)想是Wintel體系的打工仔，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商本質(zhì)上是AA體系的打工仔，大家都是跟在洋人身后吃土。跟在洋人身后吃土的一個(gè)重要的表現(xiàn)就是利潤(rùn)不高，某大廠的BOSS就對(duì)其手機(jī)業(yè)務(wù)利潤(rùn)有限公開(kāi)表示過(guò)不滿。一些網(wǎng)友用AA體系的打工仔去嘲笑Wintel體系的打工仔，無(wú)疑是五十步笑百步。

那么，誰(shuí)有資格去嘲笑聯(lián)想呢？誰(shuí)能開(kāi)創(chuàng)處獨(dú)立于Wintel體系、AA體系的第三極，并形成一定氣候，才有資格嘲笑聯(lián)想“跟在洋人身后吃土”。

2017-12-11  來(lái)源：網(wǎng)易科技 

文章關(guān)鍵詞： 韋爾股份  香港華清電子(集團(tuán))有限公司  楊元慶